号称基因界“黄埔军校”的华大集团，这份《声明》有几成说服力？
自12月4日开始，一篇题为“实名举报华大基因核酸检测不准”的自媒体文章“火”出了圈，在各个网络平台被疯狂转载传阅。一时间点击量飙升，随后晚上19点30分，被举报对象的华大基因也正面做出回应，称：恶意诋毁！
基因界闻名遐迩的华大基因，在2017年7月14日就登陆深交所创业板挂牌上市，正式被誉为“基因界的黄埔军校”。就在近日，因为一名男子的实名举报被再次推到舆论风口，与之前所获盛誉不同，这个华大基因被讨论的，是一则声明。
那么这份义正辞严的《声明》，到底有几成说服力？
先来了解一下这份实名为“王德明”的、自称是华夏方舟国家基因库副主任的检举内容。
据了解，王德明此前和华大基因有过合作者。后因看不惯华大基因种种不合规行为而有分歧；多次交涉还未谈妥，最后矛盾上升至王德明实名举报，招来华大基因雇佣8人打断了王德明7根骨头致使王德明终身残疾。
读完举报内容，不少人便不由的热血充脑，气愤至极！强烈要求要严查！
这份愤怒能理解！如果举报内容属实，这不仅仅是“王德明”一个人的所受不公，而是民愤！就像前几日的“核子华曦基因事件”。
转折点在于12月4日晚间“华夏基因动态”发布的《关于王某明恶意诋毁的严正声明》，声明里罗列了五条，来证实“王德明”所说均为子虚乌有、恶意诋毁。
《声明》每一条都“存疑必答”，就王德明举报的问题一一给出回应，并且还附上了部分双方官司的判决书文号。
随着事件在网络上的持续发酵，华大集团又在12月5日中午时分将《声明》又发布了一次，两次声明间隔时间不到17小时。而这次所发内容与4日所发略有不同，这次在文末附上了曾经诉讼判决书相关链接。华大基因的这波操作意图很明显！
虽然声明发得很及时，但王德明的举报着实影响了华大基因的股价，华大基因重挫5%！侧面说明这个事情并不简单，可能并不像华大基因说的那样，只是王德明单方面“恶意诋毁”！
那么我们来理性分析一下这份声明，看看到底有几分说服力！
1.《声明》中称王德明在2018年开始“诋毁”华大，华大作为原告将王德明诉诸法庭，结果是王德明所属公司需赔付143090元服务费。
《声明》第一条内容
疑点在于：个人行为为何由王德明所属公司支付服务费？既然主动诉讼最后赢了官司又为何“不予追讨”？华大集团的此番操作目的是什么？意义在哪里？
2.《声明》中指出王德明所说的“国家基因库细胞中心江苏运营中心”为伪造机构，公章也是伪造的，其运营中心主任身份也不实，并说公章在2018年就已经被南京市公安局依法注销了。
《声明》第二条内容
据了解，华大基因所说的“依法注销公章”一事，并不牵扯华大基因和王德明双方。而是南京昌健誉嘉健康管理公司和玄武公安局民警N某某作为当事双方的存疑纠纷。
疑点在于：王德明的“国家基因库细胞中心主任”身份对华大集团构成什么影响了吗？华大基因为何要用“别人的”诉讼判决书当做托词？
3.《声明》中称王德明在2019年因为造谣诋毁受处，多个社交平台被永久禁言，以此来佐证王德明所说“核酸造假”也是造谣诋毁。
《声明》第三条内容
疑点在于：王德明实名举报的是“核酸检测不准确”，并且在举报信中也给出了“自证”方案，华大基因完全可以用更科学、更精准的数据或实验开证明王德明所说是否属实，而不是搬出早年纠纷判决书来，毕竟此时距离2019年10月的判决书已经过去三年有余。核酸检测是否准确的结果是变化的，不是“定格”在三年前的。
4.《声明》中称王德明被“暴徒殴打致残”，施暴者并非华大员工，并说王德明用非正常手段潜入会场滋事才引来暴徒殴打的。言外之意，王德明所说的被打一事是成立的，只是不是华大员工所为。
《声明》第四条内容
疑点在于：王德明举报内容是华大雇佣8人殴打他，而华大回应的是“非华大员工”。那这里面是否存在“文字游戏”，偷换概念的情况？
5.《声明》中华大开展业务符合规定，新冠核酸试剂盒已取得多国认可，准确度符合标准。而这位本硕双一流学历的王德明却敢用“愿付一切法律责任、愿永远闭嘴、永远退出本行业”为誓，与华大叫板。
《声明》第五条内容
疑点在于：曾经获得的认可可以当做理论依据一直延用吗？自证清白的方式有很多，并不单单局限于王德明所说的两种方式。与其在这个民众极其痛恨“核酸乱象”的特殊时期被推到风口浪尖，影响口碑、影响股价，何不早日用科学、透明的方式来雪洗己身？
综合以上分析，华大基因这份《声明》能否站得住脚？到底有成说服力？还需要我们拭目以待！
网络非法外之地，不管是公司还是个人，每一言语都有负责！不管事情走向如何发展，要永远相信邪不压正，永远相信国家力量！
