易烊千玺新片“摸胸戏”被投诉，尺度大儿童不宜，网友怒骂很荒唐
这篇关于易烊千玺主演的电影《小小的我》中的“摸胸戏”争议的报道，掀起了一场关于电影艺术与社会责任的激烈讨论。电影讲述了一个脑瘫患者努力克服身体与心理障碍，追求梦想的励志故事，易烊千玺在其中的表现也可谓是突破性地引起了观众的高度评价。然而，影片中的一场“摸胸戏”却成了舆论的风暴眼，引发了大量争议，尤其是家长群体的强烈反应，指责电影在涉及残疾人情感和生理需求时，尺度过大，给未成年观众带来不良影响。
说实话，这种争议的产生，既有文化的差异，也有观众对于“尺度”理解的不同。但如果从艺术创作的角度来看，这种批评恐怕有些过于偏激了。
首先，不能忽视的是，易烊千玺为了精准演绎脑瘫患者角色，付出了巨大的努力。这不仅仅是体力上的训练，更是心理和情感上的深刻体验。从一个青涩的偶像歌手到如今的演员，易烊千玺的演技成长令人瞩目，尤其是在这部影片中，他表现出了对角色深刻的理解和对社会边缘人物的尊重。他的表演深入人心，也让这部电影获得了不少好评。可以说，易烊千玺的突破性演出为电影增添了不少分数。
然而，影片中的一场“摸胸戏”却让一部分观众将焦点从易烊千玺的演技转移到影片的“尺度问题”上。这一情节确实让不少家长觉得不适宜，认为电影应该更多关注脑瘫患者的心理世界，而不是过多渲染生理需求。这一点的争议，尤其在面向青少年观众时，显得更加尖锐。一些人认为，尽管残疾人有正常的情感需求和生理欲望，但在一部描述他们困境的励志电影中，过于直白地展示这些需求，可能会让影片的主题发生偏移，甚至给年轻观众带来不必要的困扰。
但我个人认为，电影对于残疾人情感和生理需求的展现并非完全不当。无论是残疾人还是健康人，情感与生理的需求都是人类最基本的存在。电影中的这一情节，虽然可能让部分观众觉得尴尬，但它并不是为了迎合眼球，或者恶搞观众。而是希望通过真实的表现，打破对残疾人的偏见，让我们看到他们不仅仅是社会的“弱者”，也有着正常的情感和欲望。这种表现是尊重、是平等，是对残疾人尊严的一种肯定。
说白了，电影的本意是想通过这一情节，让观众看到“正常人”与“残疾人”之间的区别，并不仅仅在身体上，而是心灵上。我们每个人都有自己的生理需求，为什么一位脑瘫患者的这一需求就不能被关注和表现呢？这是否也暗示着，我们在面对残疾群体时，往往带有一种不自觉的“高高在上”的偏见？这些情节是否提醒我们，残疾人也需要爱情、亲密，甚至身体的触碰？
但是，问题的关键在于，电影是否过于直白地表达这一情节，是否做到了适度的尺度掌握？毕竟，电影是艺术创作，也是面向大众的商品。当电影以一种极端直白甚至是冒犯的方式呈现这些情感需求时，它是否忽视了观众的感受，尤其是在面对未成年观众时，这种尺度是否就该有所收敛？
在这场关于“尺度”的争论中，电影的艺术表达与社会责任之间的矛盾显露无疑。我们既要尊重电影创作者的艺术自由，也需要理解和尊重观众，尤其是青少年观众的观影体验。电影作为一种文化产品，确实需要在表达真实、突破禁忌和保持社会责任之间找到平衡。
再回到易烊千玺的表现，虽然电影的情节有争议，但他在影片中的突破和表现依然值得肯定。无论如何，这部电影是对社会弱势群体的关注，尤其是对于残疾人的情感世界和心理挣扎的呈现。我们可以不同意影片的某些细节，甚至对部分情节感到不适，但这并不妨碍我们看见易烊千玺在其中的努力与成长。
总的来说，电影《小小的我》确实在一些情节的处理上存在争议，尤其是“摸胸戏”这一情节，让人感到“尺度有点大”。但无论如何，电影所探讨的残疾人情感世界、社会偏见以及人类基本情感需求，都值得我们深思和讨论。易烊千玺用他的演技，为这部电影赋予了更多的深度和情感，尽管影片在情节处理上可能并非完美，但它无疑为我们带来了对残疾人群体更深刻的认识和反思。
所以，关于这场争议，或许我们该冷静下来思考：在追求艺术自由的同时，是否也应该考虑更细致的社会责任？
