成都被恶犬咬伤女童已筹够 200 万，律师：诉讼周期长，剩余款项转捐是合理的

成都被恶犬咬伤女童已筹够 200 万，律师：诉讼周期长，剩余款项转捐是合理的

连日来，成都被恶犬咬伤的 2 岁女童涵涵一直牵动着大众的心，据媒体报道，目前涵涵还在华西医院儿童 ICU 接受救治，仍处于昏迷状态。崇州市羊马街道工作人员透露，肇事罗威纳犬犬主方面表示愿意承担相应赔偿责任，后面会安排双方家属见面。

10 月 18 日上午，涵涵的家属在轻松筹上发起筹款，目标金额 200 万。下午 6 点许，已筹到 200 万元，主页显示项目已完成筹款，超 8 万名爱心人士捐款。

涵涵家属发起筹款一事在网上引发热议，有网友认为 " 应该找狗主人赔偿 "，有人认为 " 要花费这么多钱吗？请公开费用明细 "，也有人认为 " 愿意捐就捐，说这么多干什么 "。

九派新闻浏览筹款页面发现，在 " 求助故事 " 一栏末尾写着 " 以上内容由爱心人士根据患者涵涵实际情况转述，相关病症及医疗过程情况属实，筹款用到我女儿涵涵医疗费用上，这个我向大家保证。"

在 " 项目进度更新 " 中，发起人表示 " 女儿涵涵现在华西重症监护室治疗目前还在昏迷状态，每天的花费大概 1 万元左右。"" 项目所有筹款都打到医院账户，全部用于孩子治疗，如果后续资金有剩余会转捐慈善基金会中。"

但还是有不少网友对这个做法提出疑问，有人认为应当等责任落实之后再谈筹款，也有人认为事态紧急可以先筹一部分，还有人提出，如果将来附带民事责任追偿到钱后这个捐款是否要退回？

对于此事，北京盈科（合肥）律师事务所律师王成表示，众所周知，诉讼是一个需要周期的事请，这个周期会很长，然女童涵涵的伤情严重、亟待救治，刻不容缓。以目前涵涵的伤情是等不起的。女童涵涵的家属称也是在此等情况下不得已才发起的募捐行为。

关于后续附带民事责任追偿到钱后是否要退回捐款的事。王成律师称，大家在捐赠的时候就已经很清楚自己的捐赠行为及目的，都是出自自愿，且属于公益性捐赠，根据民法典第六百五十八条 " 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。于法是不能够撤回的 "。经了解，在筹款动态一栏中，家属也声明所有筹款都打到医院账户，全部用于孩子治疗，如果后续资金有剩余回转捐慈善基金会中。并且一名轻松筹的工作人员也证实了家属所言。

其认为，家属所说的剩余款项转捐给慈善基金是比较合理的，这样也是以另一种方式实现捐款者的目的。

九派新闻记者　温艳丽