＂火柴枪＂被判非法买卖枪支罪，看如何从荒唐到恐怖

＂火柴枪＂被判非法买卖枪支罪，看如何从荒唐到恐怖

火柴枪击发底火，但无法发射子弹

最近法院离谱的判决越来越多了，就在今年6月30日，江苏一男子因为向网友贩卖火柴枪竟被法院定罪为非法买卖枪支罪，判有期徒刑三年！

【1】荒唐的是，法律一再强奸公理。只要不疯不傻的最笨的平常人也都明白，衡量枪支的标准应该是能否杀人，对吧？这是公理吧？什么是＂公理＂？＂公理＂就是不用去证明的大众认知的正确，这是数学和物理学的概念，想必也是社会学的概念。

既然公理都认定它不是枪支，为何会这样判决？如果这个只有底火的火柴枪都是枪，那是否表明火柴都有罪？而那些能杀人的菜刀、水果刀、铁锤、剪刀是不是要予没收？

什么是枪？长得像还是名字像？

现在这么判决，倒底是法律的问题〈我不相信〉？还是法官的问题？这个判决结果，可笑，可耻，侮辱了智慧、践踏了良民、玩弄了社会！

【2】恐怖的是，社会对话机制丧失。这种荒唐决定、错误决定，一再发生，任由老百姓据理力争甚至有些事件民怨沸腾，它仍然是我行我素，不会收回并纠正错误决定、更不会道歉！

刮出广告字与统一门头更荒唐

这个社会形成了两张皮，他们高高在上，他玩他的，你说你的，阶层已经割离、思想不碰撞、信息无交流无结果。

川大女造谣诽谤，重创社会，还是可以当党员

这是相当危险的，党和政府公信力就这样一次又一次被他们破坏，民怨也必然越堆越高，人民信心和信任也越来越低。这还不引起高度警惕、从严整顿吗？

【3】我们要思考些什么？

其一，理性的讲，这些荒唐事非今日才有，也并非之前比现在少，只是如今网络时代，信息传播速度和广度显著提升。

其二，荒唐事接二连三，挑战大众基本认知（认知底线），应该加强对公务员系统和执法人员的岗位素质教育、法律法规教育，从严培训，从严考核。

其三，加强决策机制改革，减少个人独断，减少拍脑袋决策，减少冲动决策。现在不少基层单位出现一言堂，这是民主政治、法治建设和科学决策的大忌，既导致基层工作者的消极不作为，也埋下了系统犯错或犯罪的祸根，这是产生社会不满或对立情绪的重要原因。

其四，执政为民、为人民服务、守法执法的理念要成为最高准则，不能高高在上、闭门造车。为人民服务是根本理念，遵守国家法律是根本保障，这两条是政府机关和执法工作者的红线，分别有哪些内涵和内容体现？应该编撰成作业手册，严格培训和践行。

其五，要紧密联系人民群众，大兴调查研究之风，这是中国共产党的胜利法宝和优良传统。现在虽然信息手段更加先进，但是一些决策者，一些基层工作者，与人民群众越来越远，形成两张皮。事前不充分调研，不征询意见，不倾听民意；事后面对社会的呼声，不愿听、听不进、麻木不仁，甚至是打击报复，维护所谓权威。

其六，要建立纠错机制。这个世界没有完人圣人，这个社会是一个庞大系统在运行，连机器都会出错，何况是人和社会呢？但是要防微杜渐，不要因为错误作为，小事拖成大事，进而酿成严重社会事件，进而演化为党和政府公信力重大危机。建立政府机关纠错机制，就是要当社会提出强烈质疑和普遍反对时，能在第一时间研判问题原因、重审决定是否合理合规合法？如果确实处理决定是错误的，必须在限定的时间内公开向社会承认处理失当、收回并纠正错误决定。这是建立党和政府公信力的重要机制保障，也是对社会的反应机制。